Decision № 1373679, 12.02.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.02.2008
Case No.
04/465
Document №
1373679
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р. Справа № 04/465

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при секретарі – Овсієнко О.М.,

за участю представників сторін :

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонес” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім - Канівагро” про стягнення 2 185 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1 760 грн. заборгованості по виконаним роботам згідно укладеного договору від 08.08.2006 року, 364 грн. 32 коп. інфляційних збитків та 61 грн. 60 коп. річних .

Листом від 08.02.2008 року № 21 позивач просить справу розглянути без участі його представника за наявними в справі матеріалами.

Відповідач, проти позову не заперечив, додаткові документи суду не надіслав, явку представника в засідання суду не забезпечив. Поважних причин неподання додаткових документів та неявки представника в засідання суд не повідомив. Про день і час розгляду справи відповідач у встановленому порядку був повідомлений ухвалою суду від 22.01.2008 року, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та у відсутності представників сторін.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору на виконання робіт від 08.08.2006 року позивач для відповідача виконав роботи по збору зернових культур у серпні, вересні 2006 року на загальній площі 843 гектара на суму 118 020 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 21.08.2006 року № Х-00000306 на суму 49 980 та від 13.09.2006 року № Х-00000316 на суму 68 040 грн. Розрахунок за виконанні роботи, згідно п. 4.3 договору, проводиться в термін 10 днів після підписання актів виконаних робіт по закінченню збирання врожаю.

Кінцевий акт виконаних робіт підписаний 13.09.2006 року.

Таким чином, розрахунок за виконані роботи відповідач мав провести до 23.09.2006 року. В порушення умов договору розрахунки за виконані роботи відповідач здійснив частково на суму 116 206 грн., поставкою на Копанське хлібоприймальне підприємство на ім’я ТОВ “Херсонес” 116, 260 тон соняшника.

Таким чином недоплата по виконаним роботам склала 1 760 грн. ( 118 020 –116 206).

24.10.2007 року позивач за № 118 надіслав відповідачу претензію на погашення боргу в сумі 1 760 грн., а також нарахував інфляційні збитки в сумі 274 грн. 56 коп. та річні в сумі 52 грн. 80 коп., а всього 2 087 грн. 36 коп.

Заявлену претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України учасники господарських взаємовідносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір, відповідно до ст.. 629 ЦК України, є обов’язковим до виконання сторонами.

Оскільки, відповідач порушив умови договору в частині здійснення розрахунків, то відповідно до ст.. 625 ЦК України позивач за період з жовтня 2006 року по грудень 2007 року обґрунтовано нарахував відповідачу інфляційні збитки в сумі 364 грн. 32 коп. та річні в сумі 61 грн. 60 коп.

Отже, відповідно до п.п. 1, 2, 2.2.6, 4.1, 4.2, 4.3 договору ст.. 625 ЦК України позовні вимоги в сумі 1 760 грн. основного боргу, 364 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 61 грн. 60 коп. річних, а всього 2 185 грн. 92 коп. підлягають до задоволення.

Витати по держмиту в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім - Канівагро”, Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, вул.. Леніна, код - 32567573 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонес”, м. Херсон, вул.. Червоностудентська, 36-В, код –14113558 –1 760 грн. основного боргу, 364 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 61 грн. 60 коп. річних, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І.Упир

Рішення підписано 12.02.2008 р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 1373679 ?

Документ № 1373679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1373679 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1373679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1373679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1373679, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1373679, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1373679 refers to case No. 04/465

This decision relates to case No. 04/465. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1373482
Next document : 1373752