Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/353/26
Провадження № 2-а/442/52/2026
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
15 червня 2026 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Коваля Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кравчун Д.В., по справі за його позовом в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за вищезазначеним адміністративним позовом.
12.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кравчун Д.В., в якому останній просить проводити судове засідання, яке призначено на 14.00 год. 18.06.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання представник позивача обґрунтовує запровадженням в Україні воєнного стану, а тому задля забезпечення безпеки учасників справи просить задоволити заяву.
Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.
За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, суд приходить висновку, що його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належить до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч. 8 ст.195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 9 ст.195 КАС України відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Одночасно суд вважає за необхідне відзначити, що розгляд даної справи призначено на 10.00 год. 18.06.2026, а твердження представника позивача, що розгляд справи призначено на 14.00 год. 18.06.2026 є хибним.
Керуючись ст.ст.195,241,248,256 КАС України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі за адміністративним позовом Банахевича Олексія Романовича, яка подана в його інтересах адвокатом Кравчун Дмитром Вікторовичем до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначене на 18.06.2026 о 10.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Роман КОВАЛЬ
The court decision No. 137367371, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 438/353/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: