Court ruling № 137367267, 10.06.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4017/26 2-о/335/149/2026

УХВАЛА

10 червня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А. В.,

присяжних Бідненко Т. В., Воробйової А. С.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,

представника заявника (заінтересована особа) ОСОБА_1 ,

(в режимі відеоконференції)

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

його представника адвоката Шумського І. В.,

недієздатної особи ОСОБА_3 ,

представника недієздатної особи адвокатки Федорович Ю. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною особою ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 до суду надійшло подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в особі представника Водоп`янової Марії Михайлівни в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.04.2026 подання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із розглядом справи в порядку окремого провадження у складі головуючого судді та двох присяжних, залучено недієздатній Матирьовій Г. В. адвоката з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно із дорученням вказаного Центру з надання безоплатної правничої допомоги від 11.05.2026 № 3-08-2026-001395ЦАС ОСОБА_3 призначено адвоката Федорович Ю. Г.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2025 у справі № 336/4789/24, провадження № 2-о/336/15/2025, заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна задоволено частково, визнано недієздатною ОСОБА_3 , в частині призначення заявника опікуном відмовлено, в порядку ст. 65 ЦК України покладено здійснення опіки над ОСОБА_3 на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Визначено строк дії рішення суду у два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

З урахуванням вказаного рішення суду, у судовому засіданні судом поставлене на обговорення процесуальне питання про залучення до участі у цій справі Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в якості заінтересованої особи.

Представник заявника у судовому засіданні вважав недоцільним залучення вказаного органу опіки та піклування, оскільки наразі недієздатна ОСОБА_3 проживає у Вознесенівському районі міста Запоріжжя, а тому є достатнім участь у судовому засіданні саме Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Інші учасники процесу у судовому засіданні підтримали думку представника заявника.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

За змістом висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 22.04.2020 у справі № 200/14136/17, суди повинні встановлювати, чи є інші, окрім заявника, особи, заінтересовані у вирішенні цієї справи, та перевірити, чи не впливатиме встановлений факт на права та обов`язки цих осіб.

Оскільки дана цивільна справа розглядається в порядку окремого провадження, тому суд вважає застосовними у цій справі вищезазначені висновки Верховного Суду.

Враховуючи, що наразі за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2025 у справі № 336/4789/24, провадження № 2-о/336/15/2025, здійснення опіки над ОСОБА_3 покладене на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, а також зважаючи на те, що в матеріалах цієї справи відсутні докази, що повноваження щодо здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_3 здійснюються наразі саме заявником Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, у зв`язку з чим його необхідно залучити до участі у справі як зацікавлену особу.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у даній цивільній справі Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в якості заінтересованої особи.

Судове засідання у цій справі відкласти до 07 липня 2026 року до 11:00 год.

Копії цієї ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, подання з доданими до нього документами надіслати заінтересованій особі Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Встановити заінтересованій особі строк для подання письмових пояснень 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати ст. 181 ЦПК України.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 07 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 10 червня 2026 року.

Повний текст ухвали виготовлений 15 червня 2026 року.

Головуючий суддя А. В. Шалагінова

Присяжні Т. В. Бідненко

А. С. Воробйова