№ 137367182, 12.06.2026, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.06.2026
Case No.
317/2989/26
Document №
137367182
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 317/2989/26

Номер провадження 3-в/317/27/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 01 червня 2026 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України по оплаті штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 01 червня 2026 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

У заяві ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу на 5 місяців, посилаючись на те, скрутне фінансове становище.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.06.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Також стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь державного бюджету.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В обґрунтування вищезазначеної заяви про надання розстрочки по оплаті штрафу ОСОБА_1 не навів обставин, які унеможливлюють оплату вказаного штрафу. Крім того, з наданої довідки ОК-5 від 10.06.2026, наданої автоматичною системою Пенсійного фонду України, вбачається, що ОСОБА_1 отримує виплати, а від так має можливість сплатити штраф.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку оплати штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 01 червня 2026 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України по оплаті штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137367182 ?

Документ № 137367182 це

Яка дата ухвалення судового документу № 137367182 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137367182 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137367182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137367182, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 137367182, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 137367182 refers to case No. 317/2989/26

This decision relates to case No. 317/2989/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137367181
Next document : 137367190