Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2026 Справа №607/11654/26 Провадження №2/607/5533/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Лебідь Каріни Віталіївни про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.06.2026 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання.
Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.06.2023 (дата видачі кредиту) по 27.09.2023 (дата закінчення терміну кредитування).
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у сторони позивача відсутня можливість самостійно зібрати та подати вказані докази, оскільки вказана інформація є банківською таємницею та відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за судовим рішенням.
Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений частиною першою статті 84, частиною третьою статті 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, з урахуванням наведених позивачем періодів отримання та сплати кредитних коштів.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 260, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати докази у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.06.2023 по 09.06.2023, 21.06.2023, 05.07.2023, 19.07.2023, 11.08.2023, 19.08.2023.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали для виконання надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Витребувані докази направити на адресу суду протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали на електронну адресу суду inbox@tem.te.court.gov.ua .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. М. Грицай
The court decision No. 137366207, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/11654/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: