Decision № 13736439, 21.01.2011, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.01.2011
Case No.
2-82/11
Document №
13736439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-82/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2010 року КП « Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що компанією КП «Компанія «Вода Донбасу» надавалися послуги відповідачам та для розрахунку за надані послуги було відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1. Плата за надання послуг відповідачами повинна була вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та на даній житловій площі зареєстровано 2 споживача, які користуються послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження відповідачі своєчасно не оплачують вартість отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 08.1996 року по 10.2010 року в розмірі 739,76 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача просить справу слухати заочно.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідачі, згідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України, як наймачі жилого приміщення, повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

За період з серпня 1996 року по жовтень 2010 року відповідачі оплату вносили епізодично, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 739 грн. 76 коп.

Вирішуючи питання про задоволення позову, суд вважає, що до вимог позивача про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з серпня 1996 року по грудень 2003 року (включно) в сумі 218 грн. 09 коп. підлягають застосуванню норми ЦК України в редакції 1964 року, так як діючий ЦК України набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст.74 ЦК України в редакції 1964 року позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1964 року загальний строк для захисту прав за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Виходячи з зазначеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача 218 грн. 09 коп. за період з серпня 1996 року по грудень 2003 року включно не підлягають задоволенню.

В звязку з вищевикладеним з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з січня 2004 року по жовтень 2010 року в сумі 521 грн. 67 коп. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.71, 74 ЦК України (в редакції 1964 року), ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 260 грн. 84 коп, ОСОБА_3 260 грн. 83 коп., а всього: 521 грн. 67 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з січня 2004 року по жовтень 2010 року на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» , які перерахувати ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26008313829 ВАТ Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 ф-я Ворошилівського відділення№25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”», які перерахувати ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26008313829 ВАТ «Держощадбанк» України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 ф-я Ворошилівського відділення №25 в м.Донецьк - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В іншій частині позову Комунальному підприємству «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13736439 ?

Документ № 13736439 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13736439 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13736439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13736439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13736439, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 13736439, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13736439 refers to case No. 2-82/11

This decision relates to case No. 2-82/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13736438
Next document : 13736441