Court ruling № 137364216, 19.05.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6301/25

Провадження № 2-п/752/17/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача Національної академії статистики, обліку та аудиту про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року у справі № 752/6301/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про поновлення дії трудового договору, забезпечення педагогічного навантаження та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2025 року скасовано наказ №18-к виданий 19.02.2025 року Національною академією статистики, обліку та аудиту про призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 до завершення вступної компанії на 2025-2026 навчальний рік. Стягнуто з Національної академії статистики, обліку та аудиту на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу., на користь держави судовий збір.

28.01.2026 року відповідач Національна академія статистики, обліку та аудиту звернулася до суду з заявою про перегляд і скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, посилаючись на те, що не було забезпечено явку представника у судове засідання, призначене на 30.09.2025 року та не повідомлено суд про те, що 25.08.2025 року позивача було звільнено з посади старшого викладача фахового коледжу бізнесу та аналітики за угодою сторін відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України. Зазначена обставина мала істотне значення для вирішення спору заявленого ОСОБА_1 , відповідно наразі є підставою для перегляду та скасування заочного рішення.

Про ухвалене судом 30.09.2025 року заочне рішення за позовом ОСОБА_1 . Національна академія статистики, обліку та аудиту отримала інформацію тільки 04.01.2025 року.

За даними матеріалів справи з заявою 28.01.2026 року про перегляд зазначеного вище заочного рішення відповідач до суду звернувся повторно.

19 травня 2026 року судом вже постановлено ухвалу про скасування заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року по справі №752/6301/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про поновлення дії трудового договору, забезпечення педагогічного навантаження та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за заявою відповідача від 21.01.2026 року.

Наразі предмет розгляду за заявою Національної академії статистики, обліку та аудиту від 28.01.2026 року про скасування зазначеного заочного рішення відсутній, відповідно суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову в її задоволенні з тих підстав, що зазначене заочне рішення вже скасоване судом 19.05.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

заяву відповідача Національної академії статистики, обліку та аудиту про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року у справі № 752/6301/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про поновлення дії трудового договору, забезпечення педагогічного навантаження та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк