Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-336
2011р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 04 лютого 2011 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Хмельницька Л.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, договірної санкції по договору про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет в сумі 102, 13 грн., та договірної санкції 463, 76 грн., всього в сумі 565, 89 грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності з вимогами ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК України, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15 на р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Києва МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за послуги зв”язку в сумі 102, 13грн., суму договірної санкції- 463, 76грн, а всього 565, 89 грн., судовий збір в розмірі 25гр.50 коп., а також 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення.
У відповідності зі ст.105 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Л.І. Хмельницька
The court decision No. 13736365, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-336/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: