Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/15474/26 2/760/16610/26
У Х В А Л А
12 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Фіцай О.Л. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
встановив:
18 травня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 травня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.
Дослідивши матеріали позову та додані документи суд встановив, що заявлений позов не підсудний Солом`янському районному суду міста Києва з огляду на вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При зверненні до Солом`янського районного суду міста Києва представник Позивача зазначив адресою Відповідача: м. Київ, пр. Лобановського, буд. 57.
Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного держ авного демографічного реєстру
№ 2870565 від 10.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації 18 травня 2026 року.
Із зазначеного вище вбачається, що даний позов відноситься до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, за зареєстрованим місцем проживання Відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа підлягає передачі до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31ЦПК України, суддя,
ухвалила :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Л.Фіцай
The court decision No. 137358472, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/15474/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: