Court ruling № 137358334, 11.06.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

757/30073/26-к

1-кс-31973/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №12025000000003179 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025000000003179 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000003179 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб, учасники якої за попередньою змовою між собою здійснюють вимагання та отримують неправомірну вигоду за вплив на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою прийняття рішень щодо відстрочики від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі бронювання окремих осіб, які фіктивно працевлаштовані до їхніх навчальних закладів.

На теперішній час, з метою перевірки реальності трудових відносин осіб, працевлаштованих до навчального закладу, законності їх бронювання та отримання відстрочки від мобілізації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, у тому числі тих, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, проведення їх огляду, перевірки достовірності відомостей, що в них містяться, а також подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю відповідно до ч.1 ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, слідчим відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України: полковнику поліції ОСОБА_5 , полковнику поліції ОСОБА_6 , полковнику поліції ОСОБА_7 , полковнику поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , на отримання тимчасового доступу до наступних документів щодо працевлаштування: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , а також всіх інших військовозобов`язаних чоловіків, що були працевлаштовані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2023 по 28.05.2026, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме:

-особових справ працівників, у тому числі заяв про прийняття на роботу, анкет, автобіографій, особових карток форми П-2, копій паспортів громадянина України, РНОКПП, військово-облікових документів, дипломів, сертифікатів та інших документів про освіту і професійну кваліфікацію;

-наказів про прийняття на роботу, документів щодо встановлення педагогічного навантаження, надання відпусток, направлення у відрядження, звільнення, а також інших організаційно-розпорядчих документів щодо працевлаштування працівників;

-особових справ, трудових договорів, контрактів, посадових інструкцій, документів щодо визначення функціональних обов`язків, педагогічного навантаження та закріплення навчальних дисциплін;

-документів обліку робочого часу, а саме табелів обліку робочого часу, графіків роботи, журналів чергувань, журналів реєстрації присутності працівників, довідок про норму педагогічного навантаження на тиждень і місяць, наказів про проведення додаткових занять, та інших документів, що підтверджують фактичне перебування працівників за місцем роботи, зокрема журналів реєстрації відвідування, даних систем контролю та управління доступом, електронних перепусток, журналів видачі перепусток, а також інших документів і відомостей, що підтверджують фактичне перебування працівників за місцем роботи;

-документів бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати, премій, надбавок, матеріальної допомоги та інших виплат, у тому числі розрахунково-платіжних відомостей, банківських реєстрів, платіжних доручень, бухгалтерських довідок;

-документів, що підтверджують фактичне здійснення освітнього процесу працівниками, а саме журналів навчальних занять, розкладів занять, документів щодо проведення додаткових занять, факультативів, індивідуального або дистанційного навчання, відомостей щодо педагогічного навантаження на тиждень та місяць, планів роботи, звітів та інших документів щодо виконання освітньої діяльності;

-документів щодо проходження працівниками професійної підготовки, підвищення кваліфікації, атестації, стажування та сертифікації;

-наказів про порушення дисциплінарних проваджень та наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

-документів військового обліку та бронювання військовозобов`язаних працівників, у тому числі списків осіб, поданих для бронювання, листування з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, клопотань, повідомлень, витягів з наказів, довідок та інших документів, які стали підставою для надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1