Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання витребування доказів у справі
11 червня 2026 року м. Рівне№460/9082/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся через свого представника/адвоката (далі - представник/адвокат позивача) до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №204750026130 від 18.02.2026 року про відмову у призначенні позивачу дострокової пенсії за віком та зобов`язати відповідача призначити дострокову пенсію позивачу з моменту подання документів на присвоєння пенсії, з 11.02.2026 року.
Ухвалою від 01.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та вирішено питання щодо витребування у відповідача доказів у справі, а саме оригіналів або засвідчених в установленому порядку копій: заяви позивача про призначення дострокової пенсії від 11.02.2026 та долучені до такої заяви документи.
09.06.2026 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про неможливість виконання вимог ухвали суду від 01.06.2026 та надання витребуваних судом доказів, оскільки після опрацювання електронної пенсійної справи позивача та прийняття рішення за наслідками розгляду його заяви про призначення пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області передано електронну пенсійну справу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання позивача, після чого у ГУ ПФУ в Рівненській області відсутній доступ до цієї справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У силу вимог статтей 73, 74, 75, 76 КАС України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно зі статтею 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного, всебічного й об`єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області докази у справі, а саме оригінали або засвідчені в установленому порядку копії: заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення дострокової пенсії від 11.02.2026, а також долучені до такої заяви документи, на підставі яких ГУ ПФУ в Рівненській області прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії від 18.02.2026 №204750026130.
За приписами частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: майдан Свободи, 5, Держпром, 3, під. 2, м. Харків, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ: 14099344) докази у справі, а саме оригінали або засвідчені в установленому порядку копії: заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення дострокової пенсії від 11.02.2026, а також долучені до такої заяви документи, на підставі яких ГУ ПФУ в Рівненській області прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії від 18.02.2026 №204750026130.
Витребувані докази у п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) даної ухвали надіслати (надати) на адресу суду: вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК
The court decision No. 137356277, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 460/9082/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: