Court ruling № 137356146, 09.06.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/2559/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гаврильєва С.С.,

представника позивача Зотової А.В.,

представника відповідача Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 23 квітня 2025 року № 802205-2411-1620 UA53060030000045288 на суму 44 566,32 грн.; - зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області привести у відповідність індивідуальну картку платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом виключення з неї відомостей про податкові зобов`язання, нараховані на підставі податкового повідомлення рішення від 23 квітня 2025 року № 802205-2411-1620-UA53060030000045288 на суму 44 566,32 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/2559/26, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

Згідно із статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство "АФ "КОМАГРО" (вул. Героя України, 8, с. Степанівка, Миргородський район, Полтавська область, 38332, код ЄДРПОУ 03772186), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 440/2559/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство "АФ "КОМАГРО" (вул. Героя України, 8, с. Степанівка, Миргородський район, Полтавська область, 38332, код ЄДРПОУ 03772186) .

Судове засідання відкласти до 10:00 11 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2026.

Суддя А.Б. Головко