Court ruling № 137354476, 11.06.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2026 рокуСправа №160/27477/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в ухвалі у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дії та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дії та скасування наказу №234-п від 26.09.2024 р..

Ухвалою суду від 04.09.2025 року зупинено провадження у справі №160/27477/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу від 26.09.2024 № 234-п до набрання законної сили рішенням у справі №160/24357/25.

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа ухвали від 04.09.25 року помилково зазначено "Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» замість слів "Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 року по справі №160/27477/24 зазначивши по тексту мотивувальної частини ухвали слів "Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» замість слів "Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова