Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/2326/26
Номер провадження 2/530/914/26
УХВАЛА
іменем України
"10" червня 2026 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
01.06.2026 року з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду надійшли матеріали цивільної справи за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін.
08.06.2026 року від представника заявника надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Суд, вважає, що заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити з наступних підстав.
Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Судом встановлено, що 08.06.2026 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у цивільній справі № 183/2326/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, провадження в справі необхідно закрити та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 255,260-261,299 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі № 183/2326/26 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, код ЄДРПОУ 35625014, ПАТ Таскомбанк, IBAN НОМЕР_1 судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 149603 від 20.01.2026 року через АТ Сенс Банк .
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області О.В. Ситник
The court decision No. 137352140, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 183/2326/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: