Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/838/26
Провадження № 2/293/771/2026
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
12 червня 2026 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 ), до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса/місце реєстрації: майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 ОСОБА_1 звернулась з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. За змістом позову позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 3,2939 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території бувшої Салівської сільської ради (нині Салівського старостинського округу Черняхівської селищної ради) Житомирського району Житомирської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 186-187, 190-191 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 30.07.2026 у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1, в яке викликати сторони.
Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
The court decision No. 137350972, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 293/838/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: