Court ruling № 137350874, 12.06.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2634/26

№ 2-а/688/44/26

Ухвала

про відкриття провадження у справі

12 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача інспектор ВРПП Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Ярощук Сергій Миколайович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької областінадійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Ярощука Сергія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

08 червня 2026 року суд постановив ухвалу, надав строк на усунення недоліків, запропонував позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви.

10 червня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з наданням копій позовної заяви та документів відповідно до кількості учасників справи.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України. Позовна заява подана особою, яка відповідно до ст. 43 КАС України наділена процесуальною правосуб`єктністю.

Відповідно до вимог ст.ст.20, 22, 25 КАС України справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 289 КУпАП.

Суд зазначає, що дана справа згідно ст. 268 КАС України є терміновою адміністративною справою та підлягає розгляду в порядку, визначеному ст. 286 КАС України.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача інспектор ВРПП Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Ярощук Сергій Миколайович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 22 червня 2026 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка вул. Героїв Небесної Сотні, 30) факс (03840) 4-02-62; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua), викликавши сторони в судове засідання.

Про відкриття провадження, дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що вони вважаються повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справ.

Відповідач до 19 червня 2026 року має правонадіслати на електронну адресу суду: inbox@sh.km.court.gov.ua відзив з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - inbox@sh.km.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: