Sentence № 13734894, 04.02.2011, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.02.2011
Case No.
1-165/11
Document №
13734894
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-165-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2011г. Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

судьи Андреева В.В.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием прокурора Белова В.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Дзержинска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Дзержинске Донецкой области, гражданина Украины, образованием средним специальным, не женатого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 умышленно и незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Примерно 09 октября 2010г., примерно в 12 часов подсудимый ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотического средства, пришел в район породного отвала шахты им.Ф.Э.Дзержинского в г.Дзержинске Донецкой области, где ранее видел растущую коноплю.

Действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст.ст.7, 12, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22.12.2006г., подойдя к месту произрастания указанных растений сорвал примерно с двух кустов соцветия конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 принес к месту своего жительства в АДРЕСА_2, где примерно в 14 часов, 09 октября 2010г., в кухне указанной квартиры на электроплите высушил приобретенные им соцветия конопли и после высушивания измельчил их, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство КАННАБИСС массой 6,97г, для личного употребления, без цели сбыта.

12 октября 2010г., примерно в 18 часов, возле дома №53 по пр.Свердлова в г.Дзержинске ОСОБА_2 был задержан и доставлен в помещение ОПМ №4, расположенное в доме №11 по ул.Гоголя г.Дзержинска, где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в присутствии понятых в левом кармане пайты надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось особо - опасное наркотическое средство КАННАБИС массой 6,97г, в пересчете на сухое вещество 6,33г, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и в суде показал, что действительно примерно 9 октября 2010г. пришел к породному отвалу шахты им.Дзержинского в г.Дзержинске, где ране видел растущее растение конопли и нарвал соцветия конопли для личного употребления. Дома он высушил и перетер растение конопли т положил в газетном свертке в карман. 12 октября 2010г. в вечернее время был задержан по пр. Свердлова в г.Дзержинске, доставлен на участок милиции, где у него наркотическое средство было изъято.

В содеянном раскаивается. Просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера наказания.

В соответствие со ст.299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.53), в содеянном раскаивается.

Суд не может принять во внимание характеристику общественного формирования «Правопорядок-2»на л.д.64, как отрицательную по мотивам того, что поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, а соседями отношений не поддерживает. Суд принимает характеристику уличного комитета о том, что жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, подрабатывает временными заработками, и расценивает её положительной.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом положительной характеристики, раскаяния в содеянном, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и что к нему можно применить требования ч.1 ст.75 и ст.76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведенную экспертизу, поэтому следует взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 206,4грв.

Вещественные доказательства: наркотическое средство КАННАБИС массой 4,68г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств, Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении

преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствие с ч.1 ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора, в законную силу, оставить подписку о невыезде из места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, судебные издержки в размере 206,4 (двести шесть гривен 40 копеек) гривны на расчетный счет №31253272210095 в ГУГКУ Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства: наркотическое средство КАННАБИС массой 4,68г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств, Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области, с уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13734894 ?

Документ № 13734894 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13734894 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13734894 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13734894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13734894, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 13734894, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 13734894 refers to case No. 1-165/11

This decision relates to case No. 1-165/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13734893
Next document : 13734901