Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/2254/18
Провадження №6/523/570/26
УХВАЛА
"08" червня 2026 р.
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (ЄДРПОУ:43513923, адреса: просп.С.Бандери, буд.28А, м.Київ), зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), стягувач:Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001), Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г, м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и в:
До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» 03.06.2026р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», ), Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі № 523/2254/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу, з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», внаслідок укладення Договору факторингу №8-22-08/2025р, та про видачу дублікату виконавчого листа .
Після надходження цивільної справи, 05.06.2026р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом досліджено заяву з додатками в електронній формі, у зв`язку з чим справа сформована судом у змішаній (паперовій та електронній) формі в автоматизованій системі документообігу суду кожен документ скріплений електронно-цифровим підписом відповідальної особи.
Відповідно до п.122 Розділу VI «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Тому додатки до позовної заяви, крім платіжного доручення про сплату судового збору, не роздруковувались та не приєднувались до матеріалів справи у паперовій формі
Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач:АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа
Розгляд справи призначити на 08 липня 2026 року на 11 годину 30 хвилин у залі судових засідань №21 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя В.К.Кисельов
The court decision No. 137348138, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 523/2254/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: