Court ruling № 137346786, 08.06.2026, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
445/607/26
Document №
137346786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 445/607/26

Провадження № 2/445/1610/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перемишлянський відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перемишлянський відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту батьківства.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу майнового характеру, однак, останнім заявлено дві вимоги, а саме:

- визнання права власності в порядку спадкування,

- встановлення факту батьківства.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, відповідно до підп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що на день подачі позову становить 665,60 грн.

Згідно з положеннями ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 09.03.2026, при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за заявлену вимогу у справах окремого провадження у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що на дату подання позовної заяви становить 532,48 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перемишлянський відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М.Сивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137346786 ?

Документ № 137346786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137346786 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137346786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137346786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137346786, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 137346786, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 137346786 refers to case No. 445/607/26

This decision relates to case No. 445/607/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137346785
Next document : 137346791