Court ruling № 137344865, 12.06.2026, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 933/425/26

Провадження № 2/933/70/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

відповідача - Бражник Т.М.

секретарів судового

засідання - Осадчої Л.В., Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Маньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Маньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні відповідач просила долучити до матеріалів справи виписку з АТ КБ "ПриватБанк", у якій відоборажено, що відповідач погашала суму заборгованості та внесла грошові кошти: 09.12.2021 року у сумі 4701,00 грн. та 07.12.2021 року - 1470,00 грн.

Оскільки представником позивача надано до суду додаткові пояснення, де зазначено, що позивачем визнано тільки отримання грошових коштів на погашення аборгованості у розмірі 1470 грн. від 07.12.2021 року, решту не визнають, відповідач просить витребувати відомості з банку, де буде зазначено на які рахунки було спрямовано внесені нею вищезазначені кошти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, оскільки надана АТ КБ "ПриватБанк" виписка з рахунку відповідача не містить відомостей про отримувача грошових коштів, вважаю, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки воно подано в строк зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи виклдене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування нових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» :

- інформацію на який саме рахунок було проведено перерахування коштів 09.12.2021 року у сумі 4701,00 грн. та 07.12.2021 року у сумі 1470,00 грн. ОСОБА_1 , яка має картрахунок у АТ КБ «ПриватБанк» за угодою № SAMDNWFC00026684199 від 06.06.2016 року (картка/рахунок НОМЕР_1 на час сплати грошових коштів) та ким ці кошти отримані.

Витребувані докази подати до суду в строк до 01 липня 2026 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути також надана на електронну адресу Олександрівського районного суду Донецької області: inbox@ol.dn.court.gov.ua.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 02 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.