Court ruling № 137343147, 12.06.2026, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/529/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2026с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 , ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12024220000000884 від 23.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11.06.2026 прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 15.06.2026, о 14:00 ,та в усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду та необхідністю виконання службових обов`язків на території м. Харкова.

Ознайомившись з даним клопотанням, суддя дійшов наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а також дією воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, враховуючи той факт, що прокурор не може прибути до приміщення Краснокутського районного суду Харківської області для участі у судових засіданнях, суд дійшов до висновку про доцільність проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 15.06.2026, о 14:00, а також у подальших судових засіданнях при розгляді кримінального провадження № 12024220000000884, внесеного до ЄРДР від 23.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 , ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1