Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 644/1541/26
№ провадження 2-п/646/71/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
12 червня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 21 травня 2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 21 травня 2026 року ухваленого у цивільній справі № 644/1541/26 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Згідно ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 не надано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною шостою статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.
Як вбачається з заяви, заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030101.
Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не долучено доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює трьом дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків заяви.
Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 21 травня 2026 року залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у три денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова
The court decision No. 137340825, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 644/1541/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: