№ 1373402, 05.02.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.02.2008
Case No.
769-2008а
Document №
1373402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 310

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2008

Справа №2-10/769-2008А

За позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта, 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, (АР Крим, 95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

До відповідача Кримської рятувально-водолазної служби, м. Сімферополь, (юридична адреса: АР Крим, 95026, м. Сімферополь, вул. Генерала Родіонова, 13; фактична адреса: АР Крим, 95004, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 82)

Про стягнення 12580,75 грн.

Суддя С.Я.Тітков

Секретар судового засідання Ю.О.Судаков

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Мілютина Т.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 1 від 09.01.2008 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

Від прокуратури – Куинджи М.О. – посвідчення № 07181

Суть спору: Розглядається позов Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, про стягнення з Кримської рятувально-водолазної служби, м. Сімферополь, заборгованості в сумі 12580,75 грн.

Представник позивача і прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Письмові заперечення проти позовних вимог не представив. Причини цього суду не відомі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Кримської рятувально-водолазної служби, м. Сімферополь, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Недоїмка відповідача складає 12580,75 грн.

Оскільки відповідач добровільно недоїмку по сплаті страхових внесків не сплатив, прокурор звернувся до суду з позовом про її стягненню.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи Кримська рятувально-водолазна служба, м. Сімферополь, має узгоджену заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2007 р. у сумі 12580,75 грн., що підтверджується розрахунком позивача, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2007 р., представленою відповідачем, вимогою № Ю-1522/С від 03.10.2007 р. на суму 12580,75 грн., яка відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідно з довідкою Держкомстату від 26.07.2007 р. № 05.3-5/2646 відповідач був зареєстрований у м. Сімферополь, вул. Генерала Родіонова, 13. Ця же адреса вказана у позовної заяві. Про зміни своєї адреси не повідомив, отже, його юридична адреса залишилась такою ж. Процесуальні документи, які направлені по місцю реєстрації суб'єкта господарювання, слід вважати направленими за належною адресою.

Відповідно до часті 1 статті 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Відповідач яких-небудь заперечень по суті позову суду не представив.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

05.02.2008 р. у судовому засіданні були оголошені вступна і резолютивна частини постанови. В повному обсязі постанова виготовлена 11.02.2008 р., на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись частиною 1 статті 71, ст. 94, ч. 3 ст. 160, статтями 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кримської рятувально-водолазної служби, м. Сімферополь, (юридична адреса: АР Крим, 95026, м. Сімферополь, вул. Генерала Родіонова, 13; фактична адреса: АР Крим, 95004, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 82), (р/р 35439001002197 в УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 324026, ЗКПО 05450624) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, (АР Крим, 95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а), (р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727038), 12580,75 грн. заборгованості.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 1373402 ?

Документ № 1373402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1373402 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1373402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1373402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1373402, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1373402, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1373402 refers to case No. 769-2008а

This decision relates to case No. 769-2008а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1373101
Next document : 1373403