Court ruling № 137339451, 12.06.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/3201/25

номер провадження 2-во/531/52/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі №531/3201/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» з проханням виправити помилку у виконавчому листі, виданому Карлівським районним судом Полтавської області у цивільній справі №531/3201/25, зазначивши правильне по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Суд, оцінивши зміст заяви, дослідивши матеріали цивільної справи у межах вирішення питання про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, дійшов такого висновку.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24.03.2026 задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 953532 від 21.08.2023 у розмірі 27 756,00 грн., а також стягнуто з відповідача судові витрати в розмірі 10 422,40 грн., з яких: 2422,40 грн. - судовий збір; 8 000,00 грн. - витрати на правову допомогу.

Водночас, як убачається зі змісту виконавчих листів, виданих 27 квітня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі № 531/3201/25, по батькові боржника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущена у виконавчих листах, виданих 27 квітня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі 531/3201/25, помилка має суто технічний характер, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» підлягає задоволенню, а допущена технічна помилка - виправленню шляхом зазначення правильного по батькові боржника - « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 27 квітня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі 531/3201/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення правильного по батькові боржника « ОСОБА_2 »,

в зв`язку чим, повністю правильно прізвище, ім`я та по батькові боржника в графі «Боржник» читати як « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов