Court ruling № 137339313, 11.06.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.06.2026
Case No.
401/1851/26
Document №
137339313
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 401/1851/26

1-кс/401/459/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про арешт майна, у кримінальному провадженні №12026121070000459 від 09.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №12026121070000459 від 09.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.06.2026, приблизно о 12.50 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території двору по АДРЕСА_1 , умисно наніс один удар ножем в область тулуба ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

В ході досудового розслідування 09 червня 20206 року в період часу з 17 години 51 хвилин по 18 годин 15 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст.208 КПК України, під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено:

- шорти сірого кольору з написом «PUMA» зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241711;

- змив на марлю із зовнішньої сторони правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241712;

- змив на марлю із внутрішньої сторони долоні правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241713;

- змив на марлю із зовнішньої сторони лівої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241714;

- змив на марлю із внутрішньої сторони долоні правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241715.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12026121070000459 від 09.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. З ст. 170 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є належним чином обґрунтованим, підстав для його повернення немає, а накладення арешту на вилучені предмети є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на виявлені та вилучені 09 червня 2026 року у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- шорти сірого кольору з написом «PUMA» зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового конверту НПУ, який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241711;

- змив на марлю із зовнішньої сторони правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241712;

- змив на марлю із внутрішньої сторони долоні правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241713;

- змив на марлю із зовнішньої сторони лівої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241714;

- змив на марлю із внутрішньої сторони долоні правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту НПУ який було опломбовано червоною липкою стрічкою №G17-0241715.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

11.06.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 137339313 ?

Документ № 137339313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137339313 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137339313 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137339313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137339313, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 137339313, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 137339313 refers to case No. 401/1851/26

This decision relates to case No. 401/1851/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137339306
Next document : 137339314