Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/4313/25
№ 2-во/183/49/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20 квітня 2026 року представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні та у виконавчому листі помилково зазначена сума заборгованості за відсотками 8371,82 грн, замість вірної суми 68371,82грн.
Вказана заява була передана судді 30 квітня 2026 року.
В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представником позивача подане клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом установлено, що рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вказаного рішення 02 березня 2026 року був виданий виконавчий лист.
Судом встановлено, що при винесенні рішення 07 жовтня 2025 року та при видачі виконавчого листа невірно зазначена сума заборгованості за відсотками вказано 8371,82 грн., замість 68371,82 грн, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі №183/4313/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзаці 33 мотивувальної та в абзаці 2 резолютивної частини рішення вказати вірну суму заборгованості за відсотками - 68371,82 грн., замість помилково зазначеного - 8371,82 грн..
Виправити описку у виконавчому листі, виготовленому 02 березня 2026 року на підставі рішення Самарівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі №183/4313/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати вірну суму заборгованості за відсотками - 68371,82 грн., замість помилково зазначеного - 8371,82 грн..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 04 травня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
The court decision No. 137337657, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 183/4313/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: