Court ruling № 137337407, 11.06.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.06.2026
Case No.
177/1931/26
Document №
137337407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/1931/26

Провадження № 2/177/1587/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.06.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2026 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, а саме земельної ділянки, розташованої на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, після померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.06.2026 року зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову позивач надала суду заяву про витребування доказів, а саме про витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, подано обґрунтоване клопотання про витребування доказу, який має суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати його самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази з Шостої криворізької державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 08.07.2026, о 11:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 06.07.2026 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, а також до Шостої криворізької державної нотаріальної контори - для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137337407 ?

Документ № 137337407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137337407 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137337407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137337407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137337407, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 137337407, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 137337407 refers to case No. 177/1931/26

This decision relates to case No. 177/1931/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137337404
Next document : 137337408