Sentence № 13733722, 20.01.2011, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.01.2011
Case No.
1-16/11
Document №
13733722
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-16/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 января 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.Г.

с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.

защитника- ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 г. рождения, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_2 09 августа 2010 года примерно в 15.00 часов, находясь на «Шахтерской остановке», расположенной по ул. Харьковской г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрел (нашел) стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 6,6 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,420 г. После чего, убедившись в том, что в найденном им стеклянном флаконе жидкость, является особо опасным наркотическим средством, взял стеклянный флакон с вышеуказанной жидкостью себе и положил его в сумочку, которая была при нем, и в дальнейшем стал незаконно хранить его при себе для личного потребления без цели сбыта.

09 августа 2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно храня при себе ранее найденный им стеклянный флакон с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством, в районе дома №6 по ул. С.Маркова г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят стеклянный флакон с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 6,6 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,420 г.

2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, 16 октября 2010 г. примерно в 15.00 час. прибыл в район с. Артемовского Васильковского района Днепропетровской обл. на скошенное и перепаханное поле № 28, арендуемое ФК «Дарий К», на котором до 09.08.2010 г. произрастал мак. В нарушение ЗУ «Об обороте наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», с целью незаконного приобретения (сбора) с поля остатков растения мака и последующего его незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта, ОСОБА_2 с поля стал собирать остатки растений мака и складывать их в пакет.

16 октября 2010 г. около 23.00 час. сотрудниками милиции на указанном поле ОСОБА_2 был задержан с пакетом, в котором находились остатки вещества растительного происхождения, и доставлен в Васильковский РО ГУМВДУ, где в присутствии понятых 17 октября 2010 г. около 00.30 час., где при проведении осмотра указанного пакета работниками милиции было обнаружено и изъято вещество общей массой 535,0 г, которое является особо опасным наркотическим средством «маковая солома», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 342,4 г, которое ОСОБА_2 незаконно повторно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 09.08.2010 г. примерно в 15.00 час., проходя мимо шахтерской остановки по ул. Харьковской в г. Терновка, возле лавочки он нашел стеклянный флакон с наркотическим средством «опий ацетилированный», которое взял себе для личного употребления и хранил в своей сумочке. После этого он употребил спиртное и в этот же день примерно в 18.00 час. в районе дома №6 по ул. С.Маркова г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный флакон с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли. 16 октября 2010 г. примерно в 15.00 час. он с целью приобретения наркотического средства маковая солома приехал на поле вы районе с. Артемовское Васильковского района, где ранее произрастал мак. Там он стал собирать остатки растений мака и складывал их в пакет. В этот же день примерно в 23.00 час. на указанном поле его задержали работники милиции, доставили в Васильковский РО, где в присутствии понятых пакет с собранным им наркотическим средством маковой соломой, у него изъяли. С видом, весом и массой сухого остатка наркотических средств он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от 09.08.2010 г.:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2708 от 30.08.2010 г., согласно выводам которой предоставленная 26.08.2010 г. на экспертизу жидкость объемом 6,2 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,395 г. Согласно заключению специалиста № 4262 от 12.08.2010 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 6,6 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,420 г (л.д. 12, 47-48 т.1);

- вещественным доказательством по делу, которым признан стеклянный флакон, содержащий 5,8 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 21-22 т.1).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от 16.10.2010 г.:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3443 от 08.11.2010 г., согласно выводам которой вещество, предоставленное на экспертизу 02.11.2010 г., массой 525,0 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 336,0 г. Согласно заключению специалиста № 5530 от 22.10.2010 г. вещество, изъятое у ОСОБА_2, массой 535,0 г, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 342,4 г (л.д. 8, 20-21 т.2);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство маковая солома весом 342,4 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильковского РО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 24-25 т.1).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины; а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, и в этой части его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущей работы - удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: - стеклянный флакон, содержащий 5,8 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146343 от 07.09.2010 г.); - особо опасное наркотическое средство маковая солома весом 342,4 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильковского РО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 35 от 18.11.2010 г.), - в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебные исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которых составила 154 грн. 80 коп. (л.д. 11 т.1) и 412 грн. 80 коп. (л.д. 9 т.2), и 2 судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 46 т.1, 22 т.2), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ОСОБА_2 под стражей с 09.11.2010 г. по 20.01.2011 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2708 от 30.08.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3443 от 08.11.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4262 от 12.08.2010 года 154 (сто пятьдесят четыре) гривны 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5530 от 22.10.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства:

- стеклянный флакон, содержащий 5,8 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146343 от 07.09.2010 г.); - особо опасное наркотическое средство маковая солома весом 342,4 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильковского РО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 35 от 18.11.2010 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 13733722 ?

Документ № 13733722 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13733722 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13733722 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13733722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13733722, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13733722, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 13733722 refers to case No. 1-16/11

This decision relates to case No. 1-16/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13733676
Next document : 13733753