Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/5159/20
1-кп/212/1245/26
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020050150000701 від 05.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, -
встановив:
В провадження суду надійшло вищевказане кримінальне провадження.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за №12020050150000701 від 05.04.2020 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 2 ст. 289 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 14-00 годин 30 липня 2026 року, в залі судових засідань №310 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілого, обвинувачених, їх законних представників та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 137336949, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/5159/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: