Court ruling № 137335656, 12.06.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

12.06.2026 Справа № 18/103

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В. розглянув клопотання ліквідатора ТОВ "Україна Промресурс" арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни про витребування доказів (вхід. №7886 від 09.06.2026) по справі №18/103

за заявою "ТRANS BENEFIT LLP " Suite 4005 ,10 Great Russell Street, London WCIB 3BQ , United Kinqоm AS SMP BANK, Riga LV 1772, Latvija, SWIFT code: MULT LV 2X

Представник кредитора за дорученням: Плужник Максим Олександрович, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" (вул. Мічуріна, 90, м. Кременчук, 39618; адреса реєстрації після порушення провадження у справі про банкрутство: 28114, Україна, Онуфріївський район, Кіровоградська область, село Омельник, вулиця Перемоги, будинок, 1, код ЄДРПОУ 33357431)

за участю Прокуратури Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №18/103 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" .

Постановою Господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козаренко Є.В.

Ухвалою від 12.11.2024 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" (код ЄДРПОУ 33357431) арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича.

В подальшому за ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 року у справі № 18/103 призначено ліквідатором ТОВ "Україна Промресурс" арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну.

09.06.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів (вхід. №7886). Згідно поданого клопотання ліквідатор прохає суд витребувати у Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області матеріали кримінальної справи №1615/203/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 212 ч. 2 та 366 ч. 1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор вказує на те, що після проведених ліквідатором заходів щодо пошуку майна банкрута, яке може бути реалізоване в процедурі банкрутства, не вдалося виявити будь-які активи ТОВ "Україна Промресурс". Проте, після детального вивчення матеріалів справи та отримання банківської виписки, вдалось з`ясувати, що під час процедури розпорядження майном у даній справі про банкрутство за період з 2010 по 2012 рік відбулись надходження на рахунок боржника, зокрема, відкритий у АТ "ВТБ Банк" № НОМЕР_1 , в сумі 4 310 702,39 грн.

17.02.2026 року ліквідатором було направлено до правоохоронних органів заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відносно службових осіб ТОВ "Україна Промресурс".

09.04.2026 року Кременчуцьким районним управлінням поліції було повідомлено ліквідатора про те, що за результатами розгляду заяви, не знайдено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Разом з тим, під час взаємодії з органами поліції, ліквідатору стало відомо, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14.06.2013 року у справі №1615/203/2012 було визнано винним засновника ТОВ "Україна Промресурс" ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. 12 та 366 ч.1 КК України.

Як зазначає ліквідатор, з наявних в Єдиному реєстрі судових рішень не можливо з`ясувати, чому саме вирок не містить мотивувальної та резолютивної частини за ст.219 КК України чи інформацію про закриття кримінального провадження у цій частині.

З метою збору доказів, ліквідатором було подано до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області заяву про ознайомлення з матеріалами вказаної кримінальної справи. Однак, листом від 03.06.2026 року, ліквідатору було відмовлено у наданні матеріалів справи для ознайомлення.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів, обов`язково мають бути вказані:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ліквідатор у поданому клопотання прохає суд витребувати у Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області матеріали кримінальної справи №1615/203/2012.

Суд звертає увагу, що предметом витребування у господарському процесі в порядку статті 81 ГПК України можуть бути виключно конкретні докази (документи, речі), які мають значення для розгляду справи, а не матеріали іншої кримінальної (або судової) справи в цілому.

Ліквідатором у клопотанні не конкретизовано та не деталізовано перелік документів (угод, первинних бухгалтерських документів, експертних висновків тощо), які містяться у кримінальній справі та мають безпосереднє значення для справи про банкрутство.

Неконкретизоване витребування "матеріалів усієї справи" свідчить про неналежне виконання заявником обов`язків, покладених на нього частиною 2 статті 81 ГПК України.

Таким чином, клопотання ліквідатора подане без дотримання вимог ст.81 ГПК України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" арбітражної керуючої Сергієнко Тетяни Григорівни про витребування доказів (вхід. №7886 від 09.06.2026) по справі №18/103.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.