Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3630/25(916/5193/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; код ЄДРПОУ: 05396638) та розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",
про стягнення 17 270 719, 90 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Райчевої С.І. перебуває справа №916/3630/23(916/5193/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.
Господарським судом встановлено, що Відповідач у відзиві та поясненнях по суті спору вказує на те, що з червня 2022р. по грудень 2023р. оператор системи розподілу АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" не передавав інформацію щодо обсягів згенерованої та спожитої Позивачем електричної енергії. У зв`язку із вказаними обставинами, Відповідач зазначає про відсутність можливості формування актів приймання-передачі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства, звітів про покази приладу обліку та здійснення нарахування за вироблену електроенергію.
Разом з тим, господарський суд враховує, що Позивачем до суду надано Акти приймання-передачі товару та звіти про покази приладу обліку, з яких вбачається, що на кінець травня 2022р. покази приладу обліку генерації складали 101 759, на початок січня 2024р. покази приладу складали 131 732.
Тобто, згідно даних приладу обліку у період з травня 2022р. по грудень 2023р. установками Позивача здійснювалась генерація електричної енергії, однак, відповідні Акти складено не було.
Таким чином, господарським судом встановлено наявність підстав для витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" додаткових пояснень та доказів щодо передавання АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" відомостей щодо обсягів генерації та споживання електричної енергії Позивачем за період з червня 2022р. по грудень 2023р.
Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Згідно положень ч. 1 та 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" надати суду:
- письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо здійснення передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" інформації про обсяги генерації та споживання електричної енергії установками ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з травня 2022р. по грудень 2023р. У випадку, якщо передача даних не здійснювалась зазначити причини розбіжності даних приладу обліку, які зафіксовано станом на кінець травня 2022р. та початок січня 2024р.;
- звіти ОСР за період з травня 2022р. та січень 2024р. по споживачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" надати суду:
- письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо одержання від Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" інформації про обсяги генерації та споживання електричної енергії установками ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з травня 2022р. по грудень 2023р. У випадку, якщо передача даних не здійснювалась зазначити причини розбіжності даних приладу обліку, які зафіксовано станом на кінець травня 2022р. та початок січня 2024р.;
- письмові пояснення щодо підстав надсилання позивачу ОСОБА_1 період з червня 2022р. по грудень 2023р. актів приймання-передачі товару лише за 3 місяці (вересень, листопад, грудень 2023р.);
- звіти ОСР за період з травня 2022р. та січень 2024р. по споживачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Вказані пояснення та докази надати до Господарського суду Одеської області у строк до 26.06.2026р. включено.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 11 червня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ОСОБА_1 адвокату Кузьміній Т.Г., ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", розпоряднику майном ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" арбітражному керуючому Литвиненку С.С., АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО".
Суддя С.І. Райчева
The court decision No. 137335481, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3630/25(916/5193/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: