Court ruling № 137335313, 11.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/695/26

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Поліської селищної ради, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Красятичі,

Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Радинка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне агентство України з управління зоною відчуження, м. Київ

про повернення земельних ділянок

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

прокурор: Кондратюк Д.А.

від позивача: Мацієвська О.В. (самопредставництво);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: Горбач О.С. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Поліської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне агентство України з управління зоною відчуження про повернення земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11.06.2026 р.

10.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому він, посилаючись на участь у кримінальній справі у Київському апеляційному суді 11.06.2026 р., просить відкласти підготовче засідання в справі № 911/695/26 та продовжити строк підготовчого засідання.

11.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача-2 надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на участь у апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеному в Київському апеляційному суді 11.06.2026 р., просить відкласти підготовче засідання у справі № 911/695/26 та продовжити строк підготовчого засідання.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 10.06.2026 р. до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому він просить відкласти підготовче засідання в справі № 911/695/26 та продовжити строк підготовчого засідання. Вказане клопотання в частині відкладення підготовчого засідання судом не задоволено, оскільки це вже не перша неявка представника відповідача-1 у підготовче засідання, тоді як відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України саме перша неявка з поважних причин є підставою для відкладення підготовчого засідання. Крім того, клопотання в частині продовження строку підготовчого засідання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2026 р. вже було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 11.06.2026 р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче засідання у справі № 911/695/26 та продовжити строк підготовчого засідання. Вказане клопотання в частині відкладення підготовчого засідання судом не задоволено, оскільки це вже не перша неявка представника відповідача-2 у підготовче засідання, тоді як відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України саме перша неявка з поважних причин є підставою для відкладення підготовчого засідання. Крім того, клопотання в частині продовження строку підготовчого засідання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2026 р. вже було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2026 р. о 12:50 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи в підготовче засідання, яке буде проведено 07.07.2026 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева