Court ruling № 137334845, 11.06.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

11 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/522/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

про стягнення 4 119 570,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Бузівська Н.М., представник за довіреністю №27/08/25 від 27.08.2025 (в режимі відеоконференції );

від відповідача: Бессараб В.С. адвокат ордер серії АА №1717304 від 01.06.2026(в режимі відеоконференції );

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.05.2026 відкрив загальне позовне провадження та призначив перше підготовче засідання на 11.06.2026 о 10:00.

Станом на 11.06.2026 до Суду надійшли такі документи:

- заява представника Відповідача про вступ у справу (вх. г/с №6759/26 від 03.06.2026);

- заява представника Відповідача про участь в засіданні у режимі відеоконференції (вх. г/с №01-44/2172/26 від 04.06.2026);

- заява представника Позивача про участь в засіданні у режимі відеоконференції (вх. г/с № 01-44/2201/26 від 08.06.2026);

- відзив Відповідача на позовну заяву з викладеним у ньому клопотанням про поновлення строку на його подання (вх. г/с №7092/26 від 11.06.2026).

Клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов мотивоване тим, що про наявність цієї справи представнику Відповідачу стало відомо з системи пошуку на офіційному сайті Судової влади (https://court.gov.ua/) та після отримання доступу до її матеріалів в електронній формі 04.06.2026 через систему "Електронний суд", заяву по суті підготовлено якнайшвидше.

В підготовчому засіданні 11.06.2026 представник Відповідача в усній формі пояснила, що хоча ухвалу про відкриття провадження у справі від 11.05.2026 юридична особа отримала в електронний кабінет 11.05.2026 о 16:58 год., у довірителя був відсутній доступ до електронного кабінету через закінчення строку дії електронного ключа (КЕП) та необхідність його оновлення. Представник Позивача заявила усне клопотання надати можливість ознайомитися з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву та підготувати письмові заперечення (міркування, аргументи) по суті викладених у ньому мотивів.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У частині третій статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 114, 119, 169, 177, 182, 197, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 червня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Бузівської Н.М. та представника відповідача, адвоката Бессараб В.С.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Встановити позивачу строк на подання через систему "Електронний суд" письмових заперечень (міркувань, аргументів) по суті мотивів клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов - до 16.06.2026.

Ухвала набрала законної сиди 11.06.2026 оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (через Ел. суд)