Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/613/22
Провадження № 2/675/9/2026
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 червня 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви № 675/613/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
На час подачі даного позову, ОСОБА_1 згідно довідки РТЦК № 3/751 від 14.03.2022, був призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2022 № 95).
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня отримання даної ухвали.
В подальшому за ухвалами суду від 06.06.2022 та 24.06.2022 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали судді від 12.05.2022 продовжувався на строк, який не може перевищувати 10 днів з наступного дня після закінчення воєнного стану в Україні.
Разом з тим, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі, вручити вказану ухвалу суду по місцю проживання не представлялося за можливе.
21 квітня 2026 року на адресу суду надійшло повідомлення військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якого старший солдат ОСОБА_1 , водій 4 танкової роти 2 танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 , звільнений з військової служби у відставку за підпунктом б пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців) вважається таким, що справи та посаду здав. 3 12.02.2026 виключений зі списків особового складу військової частини, знятий з усіх видів забезпечення та направлений на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаних обставин, 23.04.2026 Ізяславським районним судом Хмельницької області повторно було направлено за адресою місця реєстрації позивача ОСОБА_1 , копії ухвал суду по даній справі від 12.05.2022, 06.06.2022 та 24.06.2022, для відома та виконання.
Копії вищевказаних ухвал, ОСОБА_1 отримав 11.05.2026, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом заявника.
Проте, недоліки поданої заяви, зазначені в ухвалі суду від 12.05.2022, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, не звертався.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 11 червня 2026 року.
Суддя Р. В. Пашкевич
The court decision No. 137333375, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 675/613/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: