Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №596/497/26
Провадження №2/597/559/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №596/497/26 від 09.06.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, в інтересах якого діє Луценко Юлія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
09.06.2026 року ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі №596/497/26 від 09.06.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, в інтересах якого діє Луценко Юлія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №596/497/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, в інтересах якого діє Луценко Юлія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі про відкриття провадження у справі Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №596/497/26 допущено описку, а саме: зазначено єдиний унікальний номер справи «597/479/26».
Суд вважає, що допущена в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.06.2026 року у цивільній справі №596/479/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, в інтересах якого діє Луценко Юлія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описка підлягає виправленню.
А, тому, керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.06.2026 року у цивільній справі №596/497/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, в інтересах якого діє Луценко Юлія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши єдиний унікальний номер справи у такій редакції: «596/497/26».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.
Суддя В.М.ШЕВЧУК
The court decision No. 137333075, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 596/497/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: