Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11949/25
н/п 4-с/953/30/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича, стягувач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 09.06.2026 в системі «Електронний суд» надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова В.М. щодо відкриття виконавчого провадження № ВП № 81058711 за винесеним судовим наказом Київського райсуду м. Харкова від 11.11.2025 стосовно іншої особи на інше прізвище ОСОБА_2 , а виконавець відкрив провадження відносно ОСОБА_3 ; визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця про накладення арешту на її банківські рахунки у межах виконавчого провадження № ВП № 81058711; зобов`язати приватного виконавця Хаблова В.М. зняти арешт з її банківських рахунків, накладений постановою даного приватного виконавця.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.
Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частиною 1 ст.450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича, стягувач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі».
Судове засідання призначити на 19 червня 2026 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.
Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Направити учасникам справи копію ухвали, скаргу з доданими документами та запропонувати подати відзив щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Муратова С.О.
The court decision No. 137332021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/11949/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: