Court ruling № 137331847, 11.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10820/26

Провадження № 6/638/719/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»;

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 638/10820/26 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг за розподіл природного газу

в с т а н о в и в:

21 травня 2026 року Шевченківським районним судом міста Харкова видано судовий наказ по справі № 638/10820/26 за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з ОСОБА_1 обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з заборгованості з оплати послуг за розподіл природного газу.

01 червня 2026 року до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому наказі звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Вказана заява мотивована тим, що у резолютивній частині вказаного наказу помилково не вказано про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.08.2024 по 31.03.2026 у розмірі 94,44 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 травня 2026 року Шевченківським районним судом міста Харкова видано судовий наказ по справі № 638/10820/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 45141068, IBAN: НОМЕР_2 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 351823) вартість послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2025 по 30.04.2026 в розмірі 1 372 (триста сімдесят дві) грн 55 коп. . Та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 45141068, IBAN: НОМЕР_2 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 351823) суму сплаченого судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.

У вказаному судовому наказі помилково у резолютивній частині не вказано: стягнути заборгованість за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.08.2024 по 31.03.2026 у розмірі 94,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 173, 260, 261, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова по справі № 638/10820/26 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг за розподіл природного газу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 21 травня 2026 року по справі № 638/10820/26, у резолютивній частині абзац викласти в такій редакції "стягнути заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.08.2025 по 30.04.2026 в розмірі 372 (триста сімдесят дві) грн 55 коп., за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.08.2024 по 31.03.2026 у розмірі 94,44 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Яковлева