Court ruling № 137331709, 11.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/5179/26

Провадження № 2-о/466/266/26

У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

11 червня 2026 суддя Шевченківського районного суду м.Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

10.06.2026 ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м.Львова з клопотанням, в якому просить ухвалити рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Перевіряючи на відповідність клопотання вимогам ЦПК України, вважаю, що таке слід залишити без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч.6, 7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.8 тієї ж норми клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Заявник в клопотанні просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Проте, відсутність будь яких документів щодо психічного стану ОСОБА_2 не дає підстав вважати наявність у неї надалі хронічного, стійкого психічного розладу.

Так, для підтвердження наведених у клопотанні обставин щодо психічного стану ОСОБА_2 , заявником не подано жодних письмових доказів, які б свідчили про наявність хронічних, стійких психічних розладів. Надання таких медичних документів є необхідною умовою для відкриття провадження у справі та призначення судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки встановлено, що клопотання подано в суд з порушенням вимог ст.ст. 175,177, ч.3 ст.297, 300 ЦПК України, вважаю, що його слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: уточнити прохальну частину клопотання та подати докази, медичні документи, які б підтверджували наявність надалі у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу в підтвердження підстав для порушення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

Керуючись ст.ст.175,177,185,297,300 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук