log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5443/25
2/296/1085/26
УХВАЛА
про продовження строку
"11" червня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про продовження строку для надання суду оригіналу доказу витребуваного згідно ухвали суду від 22.04.2026,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
22.04.2026 судом постановлено ухвалу, згідно якої, крім іншого, витребувано у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» оригінали документів для огляду в судовому засіданні. Установлено 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання доказів суду, розгляд справи відкладено на 10 год. 20 хв. 02.07.2026.
На адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Ткаченко М.М. надійшла заява, у якій представник позивача просить продовжити позивачу строк для надання суду оригіналів витребуваних доказів.
Питання про продовження процесуального строку установленого судом вирішується без виклику, повідомлення сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Тобто, за змістом цієї норми суд може продовжити встановлений ним строк за заявою учасника, за умови, якщо строк не закінчився.
Як вказувалося, суд установив позивачу строк для надання на адресу суду оригіналів доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, останній подав заяву, у межах установлених строків, а тому з метою забезпечення виконання ухвали суду від 22.04.2026, та зважаючи на намір надати оригінали докуменентів безпосередньо в судове засідання, яке призначено на 02.07.2026 року, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк, для подання до суду оригіналів витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 127, 247, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк для виконання ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 22 квітня 2026 року у справі № 296/5443/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, до 02 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
The court decision No. 137331333, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/5443/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome