Court ruling № 137330656, 11.06.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 ОКРЕМА УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3103/26 1-кп/335/719/2026

11 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025082230000702 від 17.11.2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянки України, уродженки міста Запоріжжя, офіційно працевлаштованої, неодруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в силу ст. 89 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11.06.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та призначено їй остаточне покарання із урахуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з наступного дня після набрання вироком суду законної сили. Зараховано до строку відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 29.01.2026 (з моменту її фактичного затримання) до дня набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», залишено до набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Під час судового розгляду справи встановлено, що у ОСОБА_4 наявна малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька цієї дитини зазначені у актовому записі про народження зі слів матері в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що дитина наразі проживає із її матір`ю (бабусею дитини) за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 перебуває в умовах ізоляції від суспільства та їй призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне порушити перед органом опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району питання про влаштування її малолітньої дитини або встановлення над ними опіки, піклування.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед органом опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району питання про необхідність влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_4 або встановлення над ними опіки, піклування.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце знаходження: проспект Моторобудівників, 34, Запоріжжя, 69068) для вирішення питання щодо влаштування малолітньої дитини або встановлення над ним опіки, піклування.

Про вжиті заходи повідомити Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя та ОСОБА_4 у місячний строк.

Окрема ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1