log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 рокуСправа № 322/730/24 Провадження № 1-кп/331/566/2026
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описок в ухвалі Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2026 ЄУ № 322/730/24, Провадження 1-кп/331/566/2026,
встановив:
11.06.2026 постановлена згадана ухвала, якою задоволено клопотання прокурора; відкладено судове засідання; застосовано примусовий привід у згадане судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Втім при виготовленні повного тексту ухвали були допущені описки, а саме замість правильної дати наступного судового засідання «22 липня 2026 року», помилково зазначена дата «3 липня 2026 року» і замість правильного місця розгляду справи в Олександрівському районному суді м. Запоріжжя помилково зазначено Новомиколаївський районний суд Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши ухвалу, суд дійшов висновку, що вказані описки є технічними, допущені помилково і не змінюють суті прийнятого судового рішення, тому підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 369 372, 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд
постановив:
виправити описки в ухвалі Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2026 ЄУ № 322/730/24, Провадження 1-кп/331/566/2026, замінивши:
-в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату «3 липня 2026 року» на дату «22 липня 2026 року»;
-в третьому абзаці резолютивної частини ухвали словосполучення «Новомиколаївського районного суду Запорізької області» на словосполучення «Олександрівського районного суду м. Запоріжжя».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137330402, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 322/730/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome