Court ruling № 137329656, 11.06.2026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2111/26

Номер провадження 2/213/1591/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

за результатами відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

І провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Разом із позовом було заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Учасники в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики, із зупиненням провадженням по справі.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу.

Лікарів-експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане лікарське свідоцтво про смерть №1424 від 07.08.2025 року, судово - медичним експертом ОСОБА_5 , Державна спеціалізована установа «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», Кам`янське районне відділення.

Зобов`язати позивача у справі разом з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати: цю ухвалу та матеріали справи.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали повернути до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11.06.2026 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко