Court ruling № 137329096, 11.06.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3376/26

Провадження № 2-с/211/98/26

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

11 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

01 квітня 2026 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/3376/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 28 537 гривень 27 копійок; заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 190 гривень 89 копійок та суми сплаченого судового збору в розмірі 266 грн. 24 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що судовий наказ вона не отримувала, про його існування їй стало відомо випадково лише 27.05.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації та знаходження м. Дружківки в зоні активних бойових дій, в серпні 2022 року вона разом зі своїми дітьми евакуювалися в Закарпатську область, про що в серпні 2022 року оформила довідку ВПО від 22 серпня 2022 року № 2101-7001445078, де проживає і до теперішнього часу. Про не проживання в квартирі вона кілька разів повідомляла стягувача по телефону. З розрахунками заборгованості вона не згодна, оскільки сплачувала за послуги теплопостачання до травня 2025 року, що не відображено в розрахунку заборгованості та не прийнято до уваги те, що вона має статус ВПО. На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до положень статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, заява підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу, відповідно до тексту заяви про судовий наказ вона дізналася 27.05.2026, тобто заява подана в строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, ураховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд доходить висновку про скасування судового наказу від 01.04.2026, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/3376/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 28 537 гривень 27 копійок; заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 190 гривень 89 копійок та суми сплаченого судового збору в розмірі 266 грн. 24 коп.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 квітня 2026 року по справі № 211/3376/26 про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 28 537 гривень 27 копійок; заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 190 гривень 89 копійок та суми сплаченого судового збору в розмірі 266 грн. 24 коп.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко