Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/5767/25
№ провадження 2/646/773/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Литвинова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Білецької А.К.,
представника позивача Стаскевича О.Ю.,
представника відповідача Картавих М.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 04.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача Стаскевич О.Ю. підтримав раніше подане клопотання, в якому просив залучити для участі у справі третю особу - АТ "Харківобленерго" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 1ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги предмет спору у цій справі та суб`єктний склад сторін, суд вважає за необхідне ,з метою захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб, залучити в якості третьої особи АТ "Харківобленерго", оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. а, 12, 13, 53, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Стаскевича О.Ю. - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 646/5767/25 за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ "Харківобленерго".
Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, для надання пояснень щодо позову або відзиву.
Розгляд справи відкласти до 14:15 год. 15 липня 2026 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В. Литвинов
The court decision No. 137323979, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/5767/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: