ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.08
Справа №АС 7/15-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді: Рижкова М.Б.
Розглянувши матеріали справи:
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі
до відповідача Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Червонослобідське»
про стягнення 350 грн. 48 коп.
Представники:
Від позивача: Дрига Павло Юрійович, довіреність № 399/08-09 від 07.02.08
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 350 грн. 48 коп. боргу, в тому числі : 350 грн. 48 коп. - недоїмки по сплаті страхових внесків, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-1У, за листопад 2007 року.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа слухається за наявними матеріалами, відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач – Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Червонослобідське» – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування. Частиною 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є суми фактичних витрат на оплату праці працівникам, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування визначається Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР.
Відповідно до ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом.
Відповідно до поданого розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2007 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 350 грн. 48 коп., але при цьому порушені строки сплати зазначеного платежу, таким чином утворилась заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 350 грн. 48 коп.
Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду становить 350 грн. 48 коп.
Частина 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визначає, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 158, 160-163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Недригайлівському районі задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Червонослобідське» (42145, Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона Слобода; ід. код 03777611) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1; і.к. 21129761) 350 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя М.Б. Рижков
The court decision No. 1373213, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. ас 7/15-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: