Єдиний державний реєстр судових рішень
545/4999/25
2/532/268/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду.
29 травня 2026 року позивач та його представник отримали ухвалу суду в електронному кабінеті.
04 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Донцова Є.О. подала заяву про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Продовжити розгляд справи за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 08 липня 2026 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 137320727, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 545/4999/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: