Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа № 528/750/26
Провадження № 3/528/139/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.06.2026 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2026 року, відповідно до якого близько 09 год. 00 хв. 25.05.2026 року ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою свого проживання та знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого сина ОСОБА_3 , 1987 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останнього нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995663 від 25.052026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.05.2026 року та рапортом про реєстрацією заяви в ЄО за №5485 від 25.05.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп. в дохід держави: Отримувач коштів - Гребiнкiвське УК/Гребін.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) UA378999980313030106000016608; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 09.09.2026 року.
Суддя Я. В. Татіщева
The court decision No. 137320587, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 528/750/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: