Court ruling № 137318643, 09.06.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/505/26

УХВАЛА

09 червня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Карасьової Л.А., третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бородянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

у с т а н о в и в:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бородянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Карасьова Л.А. позов не визнали.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Третя особа ОСОБА_5 в підготовчому засіданні проти позову заперечував.

Бородянська державна нотаріальна контора в підготовче засідання представника не направила, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування від КНП КОР "Ірпінська ЦМЛ" історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в 2023 та 2024 роках.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Карасьова Л.А. проти клопотання заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Третя особа ОСОБА_4 проти клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду необхідно витребувати від КНП КОР "Ірпінська ЦМЛ" історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в 2023 та 2024 роках.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від КНП КОР "Ірпінська ЦМЛ" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, 38) історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в 2023 та 2024 роках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО