Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/254/26 Провадження № 2/0274/132/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
11.06.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33)доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 71842867 в розмірі 3 240,00 грн. та за договором позики № 8378197 в розмірі 8 274,00 грн.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" докази, зокрема:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 03.06.2025 р. по 06.06.2025 р.;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02.06.2025 р. по 05.06.2025 р..
Вказане клопотання відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, а тому Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 84,175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодекс6у України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову, додавши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, додавши до неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані відповідачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
5. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, додавши до них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про витребування доказів задовольнити.
8. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 02.06.2025 р. по 06.06.2025 р. у разі, якщо цей рахунок належить ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 137317633, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/254/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: