Decision № 1373172, 11.02.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.02.2008
Case No.
5/19-08
Document №
1373172
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.08

Справа № 5/19-08.

за позовом селянського (фермерського) господарства Лютка Петра Назаровича, с. Савойське Роменського району Сумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Роменське підприємство "Агротехсервіс", м. Ромни Сумської області

про визнання права власності.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Лютко П.Н.

Від відповідача – предст. Охтеменко З.І. (дов. № 65 від 8.02.08р.)

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач просить суд визнати за ним право власності на трактор пропашний гусеничний Т-70СМ, 15.06.1993року випуску, заводський номер 034981, дизель № 073138, пусковий двигун № 981822, трансмісія № 170143.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, зазначаючи про те, що даний спір виник не з його вини і судові витрати не можуть бути віднесені на нього.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач зазначає, що ним 16.08.1993 року у Роменського підприємства "Агротехсервіс" було придбано трактор пропашний гусеничний Т-70СМ, 15.06.1993року випуску, заводський номер 034981, дизель № 073138, пусковий двигун № 981822, трансмісія № 170143.

Даний факт підтверджується копією платіжного доручення № 18 від 16.08.1993року, згідно з яким позивач перерахував відповідачеві 16320000 карбованців за зазначений трактор.

В судовому засіданні позивачем наданий для огляду оригінал платіжного доручення № 18 від 16.08.93р. Судом встановлено, що копія, яка знаходиться в матеріалах справи (а. с. 13) є тотожною оглянутому оригіналу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на даний час виникли обставини в зв'язку з якими йому необхідні документи, які підтверджують право власності на спірний трактор.

Згідно довідки № 8 від 11.12.07р. трактор пропашний гусеничний Т-70СМ, заводський номер 034981 знаходиться на балансі позивача.

Згідно довідки № 493 від 11.12.07р. Роменське підприємство "Агротехсервіс" перейменоване у відкрите акціонерне товариство ВАТ "Роменське підприємство "Агротехсервіс" відповідно до наказу № 94 від 1.04.1996року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву наполягає на застосування строків позовної давності щодо визнання права власності на спірний трактор.

Позивач обґрунтовує обставину звернення до суду у 2008 році тим, що придбання спірного трактора у Роменського підприємства "Агротехсервіс" він вважав достатнім для здійснення повноважень власника. На даний час виникла потреба переміщення трактора для його ремонту, а документи крім технічного паспорта та платіжного доручення відсутні. Для реєстрації транспортного засобу потрібен документ який посвідчує право власності на нього.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу Української РСР та п. 5 ст. 267 Цивільного кодексу України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Враховуючи зазначені обставини господарський суд вважає причини пропущення строку позовної давності обґрунтованими, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту.

Відповідач у додатковому обґрунтуванні до відзиву на позовну заяву повідомив про те, що спірний трактор на балансі його підприємства не значиться, первинні бухгалтерські документи за 1993 рік не збереглися.

Відповідач зазначає, що даний спір виник не з його вини і судові витрати не можуть бути віднесені на нього.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за ним право власності на трактор пропашний гусеничний Т-70СМ, 15.06.1993року випуску, заводський номер 034981, дизель № 073138, пусковий двигун № 981822, трансмісія № 170143.

Господарські витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності фермерського господарства Лютка П.Н., Сумська область, Роменський район, с. Савойське (код 21103678) на трактор пропашний гусеничний Т-70СМ, 15.06.1993року випуску, заводський номер 034981, дизель № 073138, пусковий двигун № 981822, трансмісія № 170143, видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 1373172 ?

Документ № 1373172 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1373172 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1373172 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1373172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1373172, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1373172, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1373172 refers to case No. 5/19-08

This decision relates to case No. 5/19-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1373159
Next document : 1373212